Toutefois, l'Homme, et donc le peuple Gaulois, quand il est guidé par des croyances ou des philosophies élévatrices, sait être bon, charitable et peut réaliser des merveilles.

Nous assistons actuellement à une polémique suite aux propos de C. Guéant sur "l'égalité des civilisations". Tout d'abord je crois qu'il n'y a aucune raison de traiter Mr Guéant de quoi que ce soit d'autre que de manipulateur, car celui-ci n'exprime pas sa pensée personnelle mais balance des phrases qui, croit-il, attireront un certain électorat dans ses filets. Basse, mais parfois efficace politique.

Sur ce sujet, je vous propose de lire le message publié par Bernard Lugan, grand africaniste qui parce qu'il dénonce l'incohérance de la politique européenne vis à vis de l'Afrique, se voit catalogué de proche de l'extrème droite, c'est toujours pratique pour décrédibiliser un gêneur !

Ensuite, parce que la gauche dénonce des propos inscrits dans l'exacte ligne de ceux jadis tenus par Victor Hugo, Jules Ferry, Léon Blum ou encore Albert Bayet . Pour ces derniers, il existait en effet une hiérarchie entre, d'une part les « peuples civilisés », c'est-à-dire ceux qui se rattachaient aux Lumières et à l'« esprit de 1789 », et d'autre part ceux qui vivaient encore dans les ténèbres de l'obscurantisme. Jules Ferry déclara ainsi devant les députés le 28 juillet 1885 :

 « Il faut dire ouvertement qu'en effet, les races supérieures ont un droit vis-à-vis des races inférieures ; mais parce qu'il y a aussi un devoir. Elles ont le devoir de civiliser les races inférieures ».

Quant à Léon Blum, le 9 juillet 1925, toujours devant les députés, il ne craignit pas de prononcer une phrase qui, aujourd'hui, le conduirait immédiatement devant les tribunaux :

«Nous admettons le droit et même le devoir des races supérieures d'attirer à elles celles qui ne sont pas parvenues au même degré de culture et de les appeler aux progrès réalisés grâce aux efforts de la science et de l'industrie. »

Reconnaissons que Monsieur Guéant est bien loin d'avoir tenu de tels propos clairement racistes. La gauche ferait donc bien de balayer devant sa porte et si les représentants de la « droite » avaient eu un minimum de culture, ils auraient pu, en utilisant ces citations et bien d'autres encore, renvoyer le député Letchimy au passé de son propre parti.

Le problème est que Monsieur Guéant est un universaliste pour lequel l'étalon maître de la « Civilisation » est, selon ses propres termes, le respect des « valeurs humanistes qui sont les nôtres ».

A ce compte là, effectivement le plus qu'un milliard de Chinois, le milliard d'Indiens, les centaines de millions de Japonais, d'Indonésiens etc., soit au total 90% des habitants de la planète, vivent en effet comme des « Barbares » ou des « Sauvages». Barbares et sauvages donc les héritiers de Confucius, des bâtisseurs des palais almohades et de ceux du Grand Moghol puisqu'ils n'ont pas encore adhéré à nos « valeurs humanistes », ces immenses marques du progrès humain qui prônent l'individu contre la communauté afin que soient brisées les solidarités, la prosternation devant le « Veau d'Or » afin d'acheter les âmes, la féminisation des esprits contre la virilité afin de désarmer les peuples, les déviances contre l'ordre naturel afin de leur faire perdre leurs repères.

Face à cette arrogance et à cet aveuglement qui constituent le socle de la pensée unique partagée par la « droite » et par la gauche, se dresse l'immense ombre du maréchal Lyautey qui, parlant des peuples colonisés, disait : « Ils ne sont pas inférieurs, ils sont autres ». Tout est dans cette notion de différence, dans cet ethno différentialisme qui implique à la fois respect et acceptation de l'évidence.

Or, c'est cette notion de différence que refusent tous les universalistes. Ceux de « droite », tel Monsieur Guéant, au nom des droits de l'Homme, ceux de gauche au nom du cosmopolitisme et du « village-terre ».

Bernard Lugan

08/02/12 

Vous avez raison de protester, j'ai oublié de citer ma source. La négligeance a été réparée. Pour me faire pardonner j'ai acheté le N° 21 en version numérique.

J'ai une proposition à vous faire, envoyez moi une adresse e-mail où je pourrais vous faire part de celle-ci à l'adresse suivante : lutece@e-stoire.net

A bientôt.

Merci et à bientôt.

Non je n'ai pas lu la Conjuration de Jeanne d'Arc, et je ne lirais pas ce livre car c'est un roman, et je me méfie des romans historiques sauf lorsque j'ai confiance en l'auteur. A propos de Jeanne d'Arc je préfère lire Régine Pernoud, véritable et honnête spécialiste de notre héroïne nationale.

A bientôt.

A bientôt.